Los estudiantes que participan en ReciclaUC lo hacen a título personal y el proyecto es 100% independiente de todo color o sector político, siendo siempre nuestro único fin el reciclaje, la promoción del mismo y la educación subyacente que implica éste.
Lamentablemente, hoy miércoles 19 de octubre, nos hemos enterado -por denuncias de terceros-, que el nombre de ReciclaUC ha sido utilizado en el programa de campaña del Movimiento Gremial UC para promover su lista (1A) en las elecciones para el período 2012.
Declaramos que el Movimiento Gremial (MG) no se ha acercado en ningún momento para presentarnos una propuesta de trabajo; que nuestro nombre ha sido utilizado sin autorización alguna, y que como grupo de trabajo consideramos que esto constituye una grave falta de respeto a la labor que hemos realizado por años.
Por tanto, en mérito de lo expuesto, esperamos que el MG redacte unas disculpas públicas, a ser exhibidas en la página web de inicio de su campaña hasta que finalicen las elecciones, con el fin de aclarar que no hay absolutamente ninguna relación entre ambos grupos, y que además retiren de circulación de forma inmediata y absoluta cualquier material de campaña que incluya nuestro nombre.
No queda sino reiterar nuestro más profundo descontento ante las acciones llevadas a cabo por el Movimiento Gremial, ya expuestas en este comunicado, e invitar nuevamente a todas las agrupaciones políticas presentes en nuestra comunidad universitaria a mantenernos al margen de toda posible política partidista.
Equipo ReciclaUC
Jueves 20 de Octubre de 2011
20 Octubre 2011
En el programa se mencionaba potenciar y apoyar a recicla UC, así como a Animalia UC y otros. Considero plenamente legítimo que propongan apoyar a proyectos como éstos en caso de ser federación, luego ustedes tienen la libertad de aceptar o no este apoyo. Considero que no corresponde exigir que las disculpas publicas “sean exhibidas en la pagina web de su campaña hasta que ésta termine”, si corresponde una aclaración de que no se han tenido conversaciones previas. Creo que esta declaración además de mostrar descontento intenta perjudicar a esta lista candidata a federación.
Saludos,
20 Octubre 2011
Yo discrepo con la opinión de Javier. Creo que no es legítimo usar el nombre de recicla UC y Animalia UC con fines electorales, si ni siquiera se les ha hablado ni propuesto nada. Me imagino que a Javier no le gustaría que utilicen su nombre para campañas que no se han interesado siquiera en perguntarle si pueden usar su nombre.
Por lo demás creo que el no haberse acercado a estos grupos antes, refleja una carencia de seriedad frente a la disposición a potenciarlos.
En síntesis, me parece una conducta poco ética y los afectados están en todo su derecho de exigir la compensación que piden.
Saludos
21 Octubre 2011
Me parece sensato y asertivo el razonamiento de Marcelo Valdés.
21 Octubre 2011
Javier utilicé tu nombre sin pedirte permiso en una campaña contra el abuso sexual, te dábamos todo nuestro apoyo en caso de que alguna vez seas abusado sexualmente. Ahora bien, tu puedes aceptar o no esta ayuda, no es tu obligación y lo que yo hice es “plenamente legítimo”.
21 Octubre 2011
Partiendo de la base que Juan José Silva (candidato a presidente de la 1a) aceptó, en el debate del miércoles pasado en ingeniería, que había sido un error colocar el nombre de ANIMALIA UC en su campaña, me parece pertinente que también se le pida disculpas a RECICLA UC.
Me parece que el hecho de que tengan que andarle diciendo a los gremiales que tienen que pedir disculpas (porque que yo sepa ningún gremial le ha pedido disculpas a RECICLA UC), ya sea porque que no se dan cuenta de sus errores, o porque no hacen nada por remediarlos, habla muy mal de ellos.
Aparte de eso, el hecho no fue que los nombraran solamente en la campaña, sino que dijeran que querían trabajar con ellos, siendo que ANIMALIA UC y RECICLA UC son organizaciones independientes, no han hecho nunca ningún pacto con alguna lista y nunca habían hablado formalmente con ellos. Todos entendemos que el usar los nombres de ANIMALIA Y RECICLA son estrategias políticas para ganar los votos de las personas preocupadas por la sustentabilidad, el medio ambiente y los animales (que hoy en día representa un sector bastante transversal de la sociedad), lo que queda en evidencia con estas malas prácticas.
Se nota la falta de experiancia y la falta de tacto cuando intentan trabajar con organizaciones pertenecientes al CEUC, con las que se han involucrado poco y nada.
Se dicen sustentables, sin embargo son los que tienen más propaganda de plástico en la universidad.
22 Octubre 2011
No pertenezco a ningún color político dentro de la universidad, pero concuerdo totalmente en que no se deben utilizar los nombres de organizaciones independientes para promover el voto hacia la lista que sea, dándole poca seriedad en su capacidad de asumir con responsabilidad y preocupación los cargos a los cuales postulan, los cuales se supone que son para mejorar la calidad de vida dentro de la comunidad universitaria.
Apoyo totalmente las disculpas públicas y retiro de toda publicidad donde aparezcan los nombres de las organizaciones involucradas, pero también me parece un tanto exagerado que estas disculpas estén presentes durante todo el proceso de campaña, porque sería insistir en el perjuicio de la lista que, erróneamente, puso los nombres.
ReciclaUC gracias por fomentar en nuestra universidad la creación de una conciencia preocupada por el medio ambiente!
22 Octubre 2011
Me tinca q la idea era decir q queria potenciar lasideas que Recicla UC y Animalia presentaban porque estas ya tienen un conocimiento y experticia del tema. Si estas encuentran q perjudican su independencia, es de esperar q existan disculpas publicas. Pero sacar de circulación el material ya impreso creo q es lo menos sustentable y contrario a Recicla UC, ojala q si mandan a imprimir otra tanda de folletos se borren los nombres.
22 Octubre 2011
Me parece que esto solo obedece a una necesidad electoral de hacerse cargo de algo que nunca antes les habia interesado, que es la sustentabilidad en la UC. Luego como es solo una pantalla electoral, al no tener ideas ni conocer bien el tema, lo más fácil es usar el nombre de instituciones que ya existen, pensando que pueden saltarse los conductos regulares que son como mínimo hablar con ellos previamente y pedir autorización. Me parece que las disculpas y hacerse cargo de retirar de la circulación los panfletos que lo mencionen, ya que mientras esten circulando son propaganda engañosa.
22 Octubre 2011
Sebastián:
Te concedo que se tenga que preguntar antes de usar el nombre de algo para una campaña, aún cuando no tengan porqué hacerlo. Si te ofrecen ayuda para potenciar un proyecto tuyo no es lógico que opongas, o si?
En lo que si estás super equivocado y te recomiendo que te informes un poco más pese a tu posible tendencia política, es que la lista 1a a sido la única en la actual campaña que tiene huella de carbono neutra.
Saludos cordiales.
23 Octubre 2011
Estimad@s! siendo una de las fundadoras de ReciclaUC les cuento que esto viene pasando agno tras agno. Concuerdo absolutamente con Michela. Lo que hace el movimiento gremial es aprovecharse de la imagen “verde” de ReciclaUC para su campagna ya que ellos no tienen ninguna propuesta al respecto.
Considerando el tremendo esfuerzo y trabajo de muchos alumnos que ha implicado el desarrollo de Recicla UC, como proyecto independiente de cualquier color pol’itico impulsado solamente por el suegno de tener una universidad mas sustentable y responsable con sus residuos, no corresponde que el MG publique en su campagna informacion de ese tipo sin ninguna conversacion o consulta previa.
Saludos
23 Octubre 2011
Estimado José Domingo Cruz:
Yo creo que el que tiene que informarse eres tú, porque el NAU y CRECER también realizarán el calculo de la huella de carbono de su campaña y la correspondiente mitigación (porque eso creo entender cuando dices huella de carbono neutra).
Por otro lado, es mejor no emitir, que mitigar lo emitido. No sólo se emite CO2 en el proceso de contaminación atmosférica, y ese no es el único tipo de contaminación que se produce, por lo que es recomendable no utilizar materiales que estén asociados a una mayor contaminación (tiempo de degradación mayor, productos de degradación tóxicos, que no sean reciclados o no reciclables, etc).
Las palomas de la 1a no son de material reciclable, sino que de PVC, las de NAU son de EcoBanner (reciclado), y crecer ni siquiera tiene palomas, por lo que sigo sosteniendo lo mismo. Se dicen sustentables, sin embargo son los que tienen más propaganda de plástico en la universidad.
Les dejo la declaración de la 1a con respecto al tema:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=149948255104433&set=a.149948251771100.29811.144579895641269&type=1&theater
Saludos